《就业、利息和货币通论》 - 易谦网

学过几何的人都知道把三角形放在XY轴的坐标系中，讨论问题会方便很多。但古希腊欧几里得的《几何原本》中其实是没有坐标系的；把几何放入坐标系中进行讨论，这是法国数学家、哲学家勒内·笛卡尔写在《几何》中的发明。

和《几何原本》相比，读过《几何》的人很少，因为太难，读得懂的人不多，就连牛顿，一开始也读不懂；笛卡尔故意删除了推导过程的中间步骤，免得大家不费劲就学到他的真知灼见，我们只能表示哲学家的心思的确不容易琢磨。

在内容的重要性和文字的晦涩难懂方面，1935年出版的《就业、利息和货币通论》，作者是被称为“宏观经济学之父”的英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯(早年主修数学、后取得文学硕士、为准备文官考试而攻读了经济学）；与笛卡尔的《几何》不分上下。

到底是怎样重要的思想，才会让大家忍受凯恩斯天马行空的写作手法，持续不断地研究他的思想并应用于各国政策中？

本文将解答丰裕社会为何会突然陷入经济萧条的问题，以及凯恩斯为经济萧条开出的药方等出发，带领大家穿过文字的迷雾，了解凯恩斯一针见血的洞见。

二十世纪初期，彼时的资本主义陷入了一个怪圈——明明生产力相比以往已经十分发达，但是资本主义社会总是隔三差五的陷入经济危机，导致大规模失业，社会问题频发，传统经济学家根本不知道到底发生了什么事情。

这时候，凯恩斯的《通论》给出了答案——解决了丰裕社会为何会突然陷入经济萧条的问题。《通论》在欧美地位极高，堪称单骑救主之作，凭一己之力拯救了陷入瘫痪的资本主义，凯恩斯也一举成名。

凯恩斯《通论》提出：以前的经济学只是解释了经济学的特殊情况，《通论》则解释了全部的经济情况，给出了一个通解；当时的经济学家讽刺凯恩斯把自己当作经济学界的爱因斯坦了，但事实证明凯恩斯理论的确做到了他所说的。

以萨伊定律为核心的传统经济学认为：社会的总消费需求始终等于总的生产需求（简单来说就是A=B，用大白话来说，传统经济学提倡吃光用光，有一百元，那消费一百元的商品，这样的话天下太平）。

凯恩斯不同意A=B的观点，凯恩斯《通论》提出的观点是A=B+C（A指的是总的生产需求，B指的是消费总量，C则是投资）。

凯恩斯《通论》认为：人类是理性的动物，赚多少用多少，那是败家子，普通劳动者上有老下有小，老人要看病，小孩要读书，赚了钱肯定要省下一部分；如果全社会都这样，大家都消费百分之八十，剩下的百分之二十放床垫下，那么社会就会陷入通货紧缩螺旋的可怕陷阱。

今年社会的生产总量是100个苹果，明年生产总量变成了80个苹果，因为明年的生产需求相比前一年下降了，资本家自然会裁员，随之就会产生失业问题——通货紧缩螺旋就是丰裕社会为何会突然陷入经济萧条的根本原因。

别说老百姓，就连普通经济学家也没想到省吃俭用的美德居然会引发经济危机；凯恩斯《通论》提出：我的《通论》就是来解决大家的思维盲区的，只要理解我的简单公式，解决经济危机的办法也就呼之欲出了。

我们知道生产的总量肯定是越多越好，生产需求多了工人工作的岗位自然也就多了，失业问题就迎刃而解了；我们经常会听到这样的说法“GDP（就是国内生产总值），不是万能的，但是GDP变少却是万万不能的”。

这种GDP思维，其实是从凯恩斯那边学来的。凯恩斯《通论》提出：生产总量不能变少，最好持续变多，但是消费是老百姓自己的事情，不能强迫大家消费。

生产总量与消费总量的差额需要由投资来弥补——如果投资可以弥补差额，那么生产出来的产品就可以被全部消耗掉，从而社会就处于了充分就业的状态，投资是避免国家陷入通货紧缩螺旋的灵丹妙药。

是否投资取决于资本边际效率和利息率的相对高低（简单来说，资本边际效率就是指我们去投资，一年能赚多少钱）——如果钱存在银行，一年可能有5%的利息；如果去投资，一年的收益平均下来可能只有3%，甚至还可能亏钱。这种情况下，存银行自然比投资更合理了。

凯恩斯《通论》进一步给出了政府如何调控宏观经济的策略——这套策略分为两部分：分别是货币政策和财政政策。

（1）货币政策：指的是政府主动增加货币数量，以此降低利息率，让利息率低于资本边际效率，让投资者有了去投资的动机。

一是流动性陷阱：指的是名义利率降低到无可再降低的地步，甚至接近于零时，老百姓就会留着现金防身，不愿去投资，更不愿意为一些没必要的东西消费（滞涨之后的经济衰退会让老百姓主动避险，不愿意消费和投资）。

二是如果已经处于经济萧条，大环境不好，那么资本边际效率可能是负数，任何投资都亏本，大家自然不会去投资，就算利息为零，也总比投资亏钱强（通货紧缩螺旋更让老百姓避险欲望强烈，保住本金是根本诉求）

在货币政策失效的地方，政府只能用最后一招，也就是财政政策。

（2）财政政策：指的是国家通过预算的收入和支出直接进行投资或购买消费品，运用国家资金来扩大内需，减少失业和提高国民收入。

凯恩斯《通论》中这样描述：这些折腾的最终目的就是确保A=B+C中的A（总的生产需求）不降低，最好是持续增大；唯有如此，人类社会才能避免反复陷入经济萧条的危机之中。

凯恩斯的《通论》的核心观点是：用“看得见的手”去干预“看不见的手”，以实现充分就业、避免经济危机为目标，用货币政策和财政政策来调节宏观经济中的生产、消费和投资，进而影响国民收入。

当下的大多数国家随美元的加息缩表节奏而不断跟进，导致了除美国以外的众多国家（以英、德为代表）通胀高企，经济衰退，进而可能有引发通货紧缩螺旋的危险，这个时候的各国政府是否下场救市，我们拭目以待！

也有很少的一些国家在美元加息的当下逆向而行，是因为针对输入型通胀已经找到解决问题的方法，又或因国情不同，从出口型经济转为全力拉动内需和全产业链满足出口，以加大基建、减负和创新和货币、财政政策并举来应对复杂形势，谋求穿越迷雾，实践才是检验真理的唯一标准。

降低利率是为了刺激投资，直接运用国家资金来扩大内需，目的是解决失业问题，化解经济危机——凯恩斯的观点深邃且可执行性很强；作为新兴发展中国家，中国是否能给出与众不同而又切实有效的答案，还需要时间来检验。